미국 채용 공고가 늘었다는데, AI 때문일까?
4년 만에 플러스로 돌아선 미국 채용 시장을 보면 AI가 일자리를 늘렸다고 단정하기는 어렵다.
미국 채용 공고가 4년 만에 다시 늘었다. 하지만 이것을 AI 덕분에 일자리가 늘었다는 신호로 보기는 어렵다. 채용 회복에는 금리와 노동공급, 업종별 회복이 함께 영향을 줬고 AI는 그중 한 부분이다.
숫자는 회복을 보여주지만, AI가 일자리를 늘렸다는 뜻은 아니다.
미국 채용 공고, 정말 늘어난 건가?
인디드 하이어링랩의 채용공고지수(JPI)는 2026년 9월 18일 103.5를 기록했다. 전년보다 0.7% 올라 2022년 말 이후 4년 만에 처음 플러스로 돌아섰고, 팬데믹 이전 수준보다도 약 3% 높다.
전월과 비교해도 1.5% 올랐다. 다만 새로 올라온 공고만 보면 상황이 조금 다르다. 신규 공고지수는 94.0으로 팬데믹 이전보다 아직 6% 낮다.
| 지표 | 수치 | 시점 |
|---|---|---|
| JPI 전년 대비 증가율 | +0.7%(4년 만에 첫 플러스) | 2026.9.18 |
| JPI 지수 값 | 103.5(팬데믹 이전 대비 +3%) | 2026.9.18 |
| JPI 전월 대비 증가율 | +1.5% | 2026.9.18 |
| 신규 공고지수 | 94.0(팬데믹 이전 대비 −6%) | 2026.9.18 |
| 팬데믹 기준선 이상 업종 비중 | 51%→60% | 2026.6초→9.18 |
즉, 미국 채용 시장이 다시 움직이기 시작했다는 신호는 있다. 그렇다고 모든 분야의 신규 채용이 팬데믹 이전 수준으로 돌아왔다는 뜻은 아니다.
그럼 AI가 채용을 늘린 건가?
AI와 채용의 관계를 보면 더 복잡하다. 소프트웨어 개발 공고는 클로드 코드가 출시된 2025년 2월 이후 약 15% 늘었는데, 같은 기간 전체 공고는 오히려 7% 줄었다.
이 숫자만 보면 AI와 관련된 개발 일자리가 상대적으로 강해진 것처럼 보인다. 하지만 소프트웨어 개발 공고 자체는 2026년 기준 팬데믹 이전보다 여전히 27.5% 적다.
또 다른 특징도 있다. 2025년 5월부터 2026년 5월까지 늘어난 소프트웨어 개발 공고의 71%는 시니어 직무에서 나왔다. 증가분 가운데 직함에 AI를 명시한 자리는 37%였다.
| 구분 | 수치 | 기간 |
|---|---|---|
| 소프트웨어 개발 공고 증가율 | +15% | 클로드 코드 출시(2025.2) 이후 |
| 같은 기간 전체 공고 증감률 | −7% | 2025.2 이후 |
| 증가분 중 시니어 직무 비중 | 71% | 2025.5~2026.5 |
| 증가분 중 직함에 AI 명시 비중 | 37% | 2025.5~2026.5 |
| 팬데믹 이전 대비 소프트웨어 개발 공고 | −27.5% | 2026 기준 |
| AI 노출도-공고 증감 관계 | 2022~2026 반비례 → 2025~2026 정비례로 역전 |
여기서 중요한 점은 나머지 63%다. 소프트웨어 개발 공고가 늘어난 것은 맞지만, 그 증가분 대부분이 직함에 AI를 직접 내건 일자리는 아니었다.
어떤 업종에서 채용이 살아났나?
전체 채용 시장을 보면 엔지니어와 개인돌봄·재가건강관리 분야가 성장을 이끌었다. IT·기술 분야도 전년보다 나아졌지만 여전히 부진한 상태다.
임금도 함께 움직였다. 전체 임금은 전년보다 2.5% 올랐지만 모든 직종의 상승 폭이 같지는 않았다.
| 구분 | 수치 |
|---|---|
| 전체 임금 상승률(전년 대비) | 2.5% |
| 고임금 직종 임금 상승률 변화 | 2.0%→2.6% |
| 중· | 정체 |
| 성장 강세 업종 | 엔지니어, 개인돌봄· |
| 부진 지속 업종 | IT· |
고임금 직종은 임금 상승률이 2.0%에서 2.6%로 빨라졌다. 반면 중·저임금 직종은 정체됐다.
따라서 이번 채용 공고 증가를 AI 하나로 설명하기는 어렵다. 여러 업종에서 회복이 나타났고, 그 안에서 AI와 연결된 직무도 일부 영향을 받은 것으로 보는 편이 숫자에 맞다.
AI를 많이 다루는 직종은 월급도 더 오르나?
임금에서는 AI 노출도에 따른 차이가 더 뚜렷하게 나타난다. 2021년부터 2026년까지 AI 노출도가 높은 직종의 임금은 약 46% 올랐고, 낮은 직종은 25% 올랐다.
다만 이 차이를 그대로 AI의 임금 효과라고 해석하면 안 된다. 직종을 통제한 모델에서는 AI 노출 프리미엄이 5.7%였고, 직무명을 통제하면 4.7%였다. 두 경우 모두 통계적으로 유의했다.
경력 수준까지 통제하면 프리미엄은 2.4%로 줄었고 통계적 유의성도 사라졌다. 즉 AI 노출도가 높은 직종의 임금이 더 많이 오른 현상에는 경력 수준 같은 다른 요인도 함께 들어 있을 수 있다.
| 구분 | 수치 |
|---|---|
| AI 노출 높은 직종 임금 상승(2021~2026) | 46% |
| AI 노출 낮은 직종 임금 상승(2021~2026) | 25% |
| 임금 프리미엄(직종 통제) | 5.7%(유의) |
| 임금 프리미엄(직무명 통제) | 4.7%(유의) |
| 임금 프리미엄(경력 통제) | 2.4%(유의성 없음) |
| 고위직 임금 격차(노출 높음 vs 낮음) | 45% vs 28%(17포인트 차) |
| 초급직 임금 격차 | 2포인트 차 |
직급에 따라서도 차이가 컸다. 고위직은 AI 노출이 높은 쪽의 임금 상승이 45%, 낮은 쪽이 28%로 17포인트 차이가 났지만 초급직에서는 그 차이가 2포인트에 그쳤다.
AI가 앞으로 일자리를 늘릴까, 줄일까?
전문가들의 전망도 한쪽으로 모이지 않는다. 인디드 하이어링랩의 2026년 3분기 노동시장 전망 서베이에서 앞으로 1년간 AI가 미국 고용에 미칠 영향을 묻자 52%가 최소한 약간 부정적이라고 답했다.
반대로 35%는 AI가 순고용 증가를 가져올 것으로 봤고, 13%는 고용에 영향을 주지 않을 것으로 답했다. 같은 조사에서는 대학 졸업자 임금에 대한 경고도 나왔다.
| 전망 | 응답 비율 |
|---|---|
| AI가 최소한 약간 부정적 | 52% |
| AI가 순고용 증가(net positive) | 35% |
| AI 영향 없음 | 13% |
이 결과는 AI가 일자리를 한꺼번에 없애거나 한꺼번에 만드는 흐름으로 보기 어렵다는 점을 보여준다. 지금까지 확인되는 변화는 일부 직무에서 채용과 임금 조건이 먼저 달라지는 모습에 가깝다.
동네 사장님이 봐야 할 숫자는 무엇인가?
미국 채용 시장의 이번 반등을 국내 채용 시장의 좋은 신호라고 바로 연결하기도 어렵다. 이번 자료는 미국 노동시장의 흐름을 보여주는 것이고, 채용 증가의 배경에도 금리와 노동공급, 업종별 회복이 함께 작용했다.
다만 한 가지 흐름은 눈여겨볼 만하다. AI와 관련된 기술이 확산되는 가운데 소프트웨어 개발 공고가 전체 공고보다 강하게 회복했고, 그 증가분은 시니어 직무에 더 많이 나타났다.
동네 가게의 채용도 AI가 있느냐 없느냐만으로 결정되는 문제는 아니다. 이번 숫자가 보여주는 것은 AI가 모든 일자리를 늘린다는 이야기가 아니라, AI의 영향이 일부 직무의 채용 조건과 임금에서 먼저 나타날 수 있다는 점이다.
요점 ① JPI 전년 대비 +0.7%, 2026년 9월 18일 4년 만에 첫 플러스 ② 소프트웨어 개발 공고 +15%, 같은 기간 전체 공고는 −7% ③ AI 노출 직종 임금 상승 46%, 낮은 직종은 25% ④ AI의 미국 고용 영향을 최소한 약간 부정적으로 본 응답 52%
같이 읽을 글
자료 출처
- 미국 노동시장 9월 스냅샷(인디드 하이어링랩, 2026.9.24, 미국 구인공고 전체 표본)
- 2026년 3분기 노동시장 전망 서베이(인디드 하이어링랩, 2026.9.24, 이코노미스트 서베이)
- AI 노출도는 미국 임금을 짓누르지 않고 끌어올린다(인디드 하이어링랩, 2026.9.17, 2021~2026 연봉 명시 구인공고 수백만 건)
- AI와 채용공고: 파괴에서 창출로(인디드 하이어링랩, 2026.7.8, 2022.5~2026.5 소프트웨어 개발 공고)
- 2026년 2분기 노동시장 전망 서베이(인디드 하이어링랩, 2026.8.5, 이코노미스트 서베이)
작성일
← 칼럼 목록