왜 레딧 인용 비율은 몇 주 만에 60%에서 10%로 떨어졌을까?

AI가 정보를 고르는 방식이 바뀌면 인용 순위도 크게 흔들린다

챗GPT의 레딧 인용 비율은 2025년 8월 약 60%에서 9월 중순 약 10%로 떨어졌다. 2026년 8월에는 3.83%에서 0.52%까지 한 번 더 내려갔다. 두 번 모두 레딧 글의 품질이 갑자기 나빠진 것이 아니라 AI가 웹을 찾는 방식이 바뀐 것이 핵심이다.

인용 순위는 콘텐츠만으로 결정되는 것이 아니라 AI의 검색 방식에 따라 크게 달라진다.

왜 레딧이 갑자기 안 보였을까?

2025년 8월 초, 셈러시는 23만여 개의 프롬프트를 넣어 챗GPT 응답을 추적했다. 그 결과 응답의 약 60%에서 레딧 글이 인용됐다.

그런데 같은 방식으로 6주 뒤인 9월 중순에 다시 조사하자 비율은 약 10%로 내려갔다. 레딧만 이런 변화를 겪은 것도 아니다.

위키피디아 역시 같은 기간 55%에서 20%로 떨어졌다. 특정 사이트의 글이 갑자기 나빠졌다기보다 AI가 검색 결과를 구성하는 방식 자체가 달라졌다고 볼 수 있는 이유다.

시점	챗GPT의 레딧 인용 비율	비고
2025년 8월 초	약 60%	응답 기준 인용 비율
2025년 9월 중순	약 10%	6주 만의 하락
조사 표본	23만여 개 프롬프트	셈러시 조사
같은 기간 위키피디아	55% → 20%	레딧과 유사한 낙폭

구글이 검색 방식을 바꾼 것도 영향을 줬을까?

시기가 겹치는 변화도 있었다. 구글은 2025년 9월 11~12일 검색 결과를 한 번에 100개까지 보여주던 `num=100` 기능을 없앴다.

이 기능은 여러 순위 추적 도구와 AI 검색 시스템이 한 번의 요청으로 상위 100개 결과를 가져오는 데 쓰이던 통로였다. 서치엔진랜드가 319개 사이트를 분석한 결과, 87.7%가 노출 지표 감소를 겪었고 77.6%는 순위에 잡히던 검색어를 잃었다.

같은 기간 구글 AI 개요의 레딧 인용은 11% 줄었고, AI 모드는 31% 줄었다. 챗GPT의 약 83% 하락과 비교하면 같은 시기의 변화라도 검색 시스템에 따라 충격의 크기는 달랐다.

항목	수치	시점
num=100 파라미터 제거	—	2025.9.11~12
조사 대상 사이트	319곳	서치엔진랜드
노출 감소 사이트 비율	87.7%	서치엔진랜드
순위 검색어 상실 사이트 비율	77.6%	서치엔진랜드
구글 AI 개요 레딧 인용 하락폭	-11%	같은 기간
구글 AI 모드 레딧 인용 하락폭	-31%	같은 기간

그런데 2026년에는 왜 또 떨어졌을까?

2026년 8월에는 다른 변화가 나타났다. 프롬프트워치의 일일 추적을 보면 챗GPT 검색의 레딧 인용 점유율은 7월 18일부터 8월 7일까지 평균 3.83%였다.

그런데 8월 14일 하루 만에 1% 밑으로 내려갔다. 8월 14일부터 17일까지 평균은 0.52%였고, 기존 평균과 비교하면 상대 하락폭은 86%였다.

액시오스와 포브스도 같은 달 20일 이 현상을 다뤘다. 이번에는 구글의 변화가 아니라 오픈AI의 검색 방식 변화가 원인으로 지목됐다.

시점	챗GPT 검색의 레딧 인용 점유율
2026.7.18~8.7 평균	3.83%
2026.8.14	1% 미만
2026.8.14~17 평균	0.52%
상대 하락폭	86%

이번에는 무엇이 달라졌을까?

8월 8일을 기준으로 챗GPT 검색에서 특정 도메인만 찾는 `site:` 방식 질의의 비중이 크게 늘었다. 0.37%에서 16.8%로 하루 만에 약 46배 증가했다.

동시에 응답 하나를 만들 때 평균 검색 횟수도 1.08회에서 1.83회로 늘었다. 검색을 더 많이 하면서 특정 사이트를 직접 찾아가는 방식이 강해진 것이다.

이런 도메인 한정 검색은 공식 브랜드 사이트와 제품 문서, 정부기관 페이지를 대상으로 하는 경우가 많았다. 반면 커뮤니티와 포럼 성격의 레딧은 상대적으로 밀려났다.

항목	8월 8일 이전	8월 8일 이후
site: 연산자(도메인 한정 검색) 비중	0.37%	16.8%
응답당 평균 검색 횟수	1.08회	1.83회
우선 인용 대상	포럼 포함 전체 웹	공식 사이트·문서·기관 중심

원래 레딧은 얼마나 많이 인용됐을까?

레딧의 변화가 크게 보이는 이유는 원래 AI 검색에서 차지하던 비중이 컸기 때문이다. 5W가 발표한 「AI 플랫폼 인용 출처 지수 2026」에서는 레딧이 주요 AI 엔진 전반에서 약 40% 빈도로 인용되는 1위 도메인으로 나타났다.

또 위키피디아와 레딧을 합치면 미국 챗GPT 인용의 25% 이상을 차지했다. 많이 인용되던 사이트였기 때문에 검색 방식이 바뀌었을 때 변화도 크게 나타났다.

지표	수치	출처
레딧, 주요 AI 엔진 인용 빈도	약 40%	5W AI 플랫폼 인용 출처 지수 2026
위키피디아+레딧, 미국 챗GPT 인용 비중	25% 이상	5W 리서치

그럼 작은 가게 홈페이지에는 무슨 뜻일까?

여기서 중요한 점은 레딧 글의 품질이 갑자기 변했다는 이야기가 아니라는 것이다. 두 번의 큰 변화 모두 검색 인프라와 검색 방식의 변화가 함께 나타난 사례다.

AI가 웹을 찾는 방식이 바뀌면 특정 커뮤니티나 포럼의 인용 비율도 몇 주 만에 크게 달라질 수 있다. 반대로 도메인을 직접 찾아가는 검색이 늘어나면 사업자가 직접 관리하는 공식 홈페이지와 문서가 검색 대상이 되는 구조가 강해진다.

동네 가게 입장에서는 이 차이가 중요하다. 다른 사이트에 올라간 소개나 커뮤니티 글에만 정보가 흩어져 있으면 AI의 검색 방식이 바뀔 때 노출이 흔들릴 수 있다.

반대로 가게가 직접 관리하는 홈페이지에 가게의 정보를 갖춰 두면 AI가 특정 도메인을 찾아가는 검색을 사용할 때 확인할 수 있는 공식 정보가 생긴다. 검색 방식이 바뀔 때마다 다른 사이트의 순위만 따라가는 것보다 자체 홈페이지에 정보를 갖춰 두는 이유가 여기에 있다.

결국 AI 검색에서 중요한 것은 특정 사이트가 언제나 높은 순위를 유지하는 것이 아니다. 검색 방식이 달라져도 AI가 확인할 수 있는 공식 정보가 홈페이지에 갖춰져 있는지가 중요하다.

① 레딧 인용은 2025년 8월 약 60%에서 9월 약 10%로 떨어졌고, 2026년에는 3.83%에서 0.52%로 다시 내려갔다. ② 2025년에는 구글 `num=100` 기능이 제거됐고, 분석 대상 319개 사이트 중 87.7%에서 노출 지표가 감소했다. ③ 2026년 8월 `site:` 방식 검색 비중은 0.37%에서 16.8%로 약 46배 늘었고, 평균 검색 횟수는 1.08회에서 1.83회로 증가했다. ④ 레딧은 주요 AI 엔진에서 약 40% 빈도로 인용됐고, 위키피디아와 레딧은 미국 챗GPT 인용의 25% 이상을 차지했다.

같이 읽을 글

자료 출처

작성일 2026년 9월 24일

#측정 #레딧 #챗GPT 인용 #검색 알고리즘 #GEO

← 칼럼 목록