제미나이가 퍼플렉시티를 제쳤다는데, 동네 가게에는 무슨 뜻일까?

순위보다 중요한 건 우리 가게 홈페이지가 AI 답변에 얼마나 잘 쓰이느냐다

제미나이가 퍼플렉시티를 크게 앞선 흐름은 동네 가게에도 의미가 있다. 하지만 순위 자체보다 더 중요한 건 제미나이가 어떤 글을 답변에 가져오는가다. 제미나이 인용의 52.15%가 브랜드 자사 홈페이지라는 조사 결과를 보면, 가게 홈페이지에 정확한 정보를 잘 써두는 일이 더 중요해지고 있다.

순위가 바뀌었다고 해서 가게가 해야 할 일이 완전히 달라지는 건 아니지만, 홈페이지를 관리하는 방향은 제미나이까지 생각할 필요가 있다.

정말 제미나이가 퍼플렉시티를 제친 건가?

시밀러웹 자료를 보면 제미나이의 웹 방문 점유율은 빠르게 올라왔다. 2025년 7월 전년 동월 기준 9.4%였던 수치가 2026년 5월에는 27.9%까지 올랐고, 같은 시점 퍼플렉시티는 1.3%였다.

발표 시점과 자료에 따라 숫자는 조금씩 다르다. 그래도 제미나이는 올라가고 퍼플렉시티는 1~2%대에 머무는 흐름이 이어진다는 점은 같다.

발표 시점 (자료)	챗GPT	제미나이	퍼플렉시티	클로드
2025.7 (전년 동월)	77.5%	9.4%	1.9%	1.9%
2026.1 (시밀러웹, vertu 인용)	68%	18.2%	2%	2%
2026.1 (시밀러웹, 별도 발표)	63.8%	22.8%	1.9%	2.2%
2026.5 (시밀러웹)	53.9%	27.9%	1.3%	9.2%
2026.6 (시밀러웹)	54.8%	26.8%	1.0%	9.7%

그럼 제미나이를 쓰는 사람도 많이 늘어난 건가?

앱 이용자 수에서도 증가세가 보인다. 구글이 밝힌 제미나이 앱 월간 이용자는 2025년 5월 약 4억 명에서 2026년 2월 약 7.5억 명, 2026년 5월 9억 명으로 늘었다.

검색 서비스 안에 들어간 제미나이 기능까지 생각하면 실제로 고객이 제미나이를 접하는 기회는 더 많을 수 있다. 동네 가게 입장에서는 고객이 가게를 찾는 과정에서 AI를 사용하는 경우도 함께 봐야 한다는 뜻이다.

시점	제미나이 앱 월간 이용자(MAU)
2025.5 (전년 비교치)	약 4억 명
2026.2	약 7.5억 명
2026.5 (구글 I/O)	9억 명

한국에서도 제미나이가 더 많이 쓰이나?

한국에서는 이용자의 평가에서도 변화가 나타났다. 오픈서베이가 2026년 7월 전국 만 10~59세 최근 3개월 내 검색 서비스 이용자 1,000명을 조사한 결과, 제미나이의 만족도는 77.3%로 챗GPT의 70.6%보다 높았다.

관련성도 제미나이 75.5%, 챗GPT 71.2%로 나타났고 신뢰도 역시 제미나이 57.5%, 챗GPT 48.0%였다. 다만 최근 3개월 이용 경험은 챗GPT 58.1%, 제미나이 52.2%로 챗GPT가 높았다.

지표	챗GPT	제미나이
만족도	70.6% (전년 12월 75.6%)	77.3% (전년 12월 72.6%)
관련성	71.2%	75.5%
신뢰도	48.0%	57.5%
최근 3개월 이용 경험	58.1%	52.2%
유료 이용 경험	31.3%	22.6%
향후 유료 이용 의향	39.4%	42.1%

국내에서는 구글과 네이버의 순서도 바뀌었나?

2026년 7월 국내 앱 월간 이용자 수에서는 구글 앱이 약 4,702만 명으로 네이버 앱의 약 4,684만 명을 처음 넘어섰다. 차이는 크지 않지만 처음으로 순서가 바뀌었다는 점이 눈에 띈다.

같은 집계에서 챗GPT의 국내 월간 이용자 수는 약 1,645만 명이었다. 이런 흐름을 보면 국내에서도 구글과 제미나이를 함께 볼 필요가 있다는 점은 분명해진다.

앱	국내 월간 이용자 수(2026.7)
구글	약 4,702만 명
네이버	약 4,684만 명
챗GPT	약 1,645만 명

그런데 우리 가게 홈페이지가 왜 중요할까?

여기서 순위보다 중요한 숫자가 나온다. 옉스트가 2025년 10월 인용 680만 건과 응답 160만 건을 분석한 결과, 제미나이 인용의 52.15%가 브랜드 자사 홈페이지에서 나왔다.

즉 제미나이가 가게에 관한 질문에 답할 때, 다른 사람이 쓴 글만 보는 것이 아니라 가게가 직접 운영하는 홈페이지의 내용도 중요한 출처가 될 수 있다는 뜻이다. 그래서 홈페이지에는 가게 이름과 위치, 영업시간처럼 고객이 궁금해할 정보를 정확하게 적어두는 것이 중요하다.

퍼플렉시티에서 잘 나오던 글도 그대로 통할까?

그렇다고 모든 AI가 같은 방식으로 홈페이지를 읽는 것은 아니다. 조사 결과 제미나이는 자사 홈페이지 인용 비중이 높았지만, 퍼플렉시티는 제3자 매체와 커뮤니티 글을 더 많이 가져오는 방식이었다.

슬레이트가 질문 1,000개와 인용 31,128건을 조사한 결과에서도 차이가 나타났다. 퍼플렉시티는 답변 하나에 평균 약 19개의 출처를 보여줬지만, 제미나이는 출처 목록을 표시하지 않는 경우가 대부분이었다.

세 엔진이 같은 출처를 인용한 경우도 전체의 0.09%인 29건에 그쳤다. 결국 퍼플렉시티에서 잘 인용되던 글이라고 해서 제미나이에서도 똑같이 쓰인다고 볼 수는 없다.

항목	제미나이	퍼플렉시티
인용 중 브랜드 자사 도메인 비중	52.15%	상대적으로 낮음(제3자 매체 위주)
답변당 표시 출처 수	대부분 미표시	평균 약 19개
세 엔진 공통 인용 비율	0.09%(29/31,128건)	0.09%(동일)

그럼 퍼플렉시티는 이제 신경 쓰지 않아도 될까?

그렇게 단정할 필요는 없다. 다만 지금까지 퍼플렉시티만 생각하고 홈페이지나 온라인 노출을 관리했다면, 제미나이와 구글 쪽도 함께 살펴볼 필요가 있다.

스탯카운터 자료에서도 퍼플렉시티 관련 지표는 2026년 6월 7.91%에서 8월 4.31%로 내려갔고, 제미나이는 같은 기간 7.94%에서 10.9%로 올랐다. 퍼플렉시티는 2025년 10월 신규 광고주 접수를 중단했고, 2026년 2월에는 광고 사업에서 완전히 철수했다.

항목	수치
스탯카운터 퍼플렉시티(2026.6→8)	7.91%→4.31%
스탯카운터 제미나이(2026.6→8)	7.94%→10.9%
퍼플렉시티 신규 광고주 접수 중단	2025.10
퍼플렉시티 광고 사업 완전 철수	2026.2

결국 가게가 챙길 건 무엇일까?

핵심은 AI 서비스의 순위를 매일 확인하는 일이 아니다. 고객이 가게를 찾을 때 참고할 수 있는 정보를 홈페이지에 정확하게 적고, 그 정보가 AI가 읽어도 이해하기 쉽게 되어 있는지를 챙기는 일이다.

특히 제미나이 인용의 52.15%가 브랜드 자사 홈페이지에서 나온다는 조사 결과는 눈여겨볼 만하다. 제미나이가 커지는 상황에서는 다른 사이트에 가게 정보가 소개되는 것뿐 아니라, 가게가 직접 관리하는 홈페이지 자체가 중요한 정보원이 될 수 있기 때문이다.

요점 ① 제미나이 세계 웹 방문 점유율 9.4%(2025.7)→27.9%(2026.5) ② 제미나이 앱 월간 이용자 약 4억 명→9억 명(2025.5→2026.5) ③ 국내 제미나이 만족도 77.3%, 챗GPT 70.6%(2026.7) ④ 제미나이 인용의 52.15%가 브랜드 자사 홈페이지(2025.10)

같이 읽을 글

자료 출처

작성일 2026년 9월 28일

#측정 #제미나이 #퍼플렉시티 #점유율 #GEO

← 칼럼 목록