# AI가 우리 홈페이지로 고객을 보내고 있는지 어떻게 알까?

_AI 유입은 적어도 따로 봐야 한다_

> AI 유입은 전체의 1% 미만이지만 AI 답변의 출처 링크를 누르는 비율은 1%이고, 그 방문의 전환율은 비AI보다 60% 높다는 집계가 있다.

- 종류: 칼럼
- 주소: https://aisitekorea.com/column/how-to-see-ai-visitors-in-analytics
- 발행: AI사이트코리아 (https://aisitekorea.com)
- 작성일: 2026-09-20

AI가 우리 홈페이지를 소개하고 고객을 보내는지는 통계에서 확인할 수 있다. 챗GPT나 퍼플렉시티 같은 곳의 링크를 눌러 들어온 고객은 「참조」로 찍힌다. 다만 AI에서 본 뒤 이름을 검색하거나 전화만 한 고객은 일반적인 유입 통계에 그대로 잡히지 않는다.

AI 유입은 작아도 「AI」 채널을 따로 만들어 봐야 한다.

## AI에서 온 고객은 통계에 어떻게 찍히나?

AI 답변에 붙은 홈페이지 링크를 고객이 누르면 통계에 「참조(referral)」로 찍힌다. 출처 이름이 chatgpt.com, perplexity.ai, gemini.google.com, copilot.microsoft.com처럼 보이면 AI가 보낸 고객으로 확인할 수 있다.

클로드와 같은 AI도 링크를 눌러 홈페이지로 들어오면 참조로 잡힐 수 있다. 코파일럿은 copilot.microsoft.com뿐 아니라 일부가 bing.com으로 잡힐 수 있다.

구글 AI 개요와 AI 모드는 조금 다르다. 구글 검색 안에서 바로 보이기 때문에 일반 검색과 같은 google.com으로 찍힌다. 네이버 AI 브리핑도 일반 검색과 구분되지 않는다.

| AI | 통계에 찍히는 출처(참조) | 비고 |
|---|---|---|
| 챗GPT | chatgpt.com | 답 안 링크·「출처」 카드 |
| 퍼플렉시티 | perplexity.ai | 출처 번호 링크, 답당 19.8개로 가장 많음 |
| 제미나이 | gemini.google.com | 답 안 링크 |
| 코파일럿 | copilot.microsoft.com, bing.com(일부) | 빙 검색과 섞임 |
| 클로드 | claude.ai | 검색 켠 답의 링크 |
| 구글 AI 개요·AI 모드 | google.com(일반 검색과 구분 안 됨) | 서치콘솔에서만 「AI 개요」 노출·클릭 확인 |
| 네이버 AI 브리핑 | search.naver.com(일반 검색과 섞임) | 구분 안 됨 |

## 그런데 AI 고객이 많지는 않다는데?

현재 집계만 보면 AI 유입은 작은 숫자다. 클라우드플레어 집계에서는 AI 유입이 전체의 1% 미만이었다. 퓨 리서치 조사에서는 AI 요약 안의 출처 링크를 누르는 비율이 1%였다.

그래서 통계에 AI 고객이 몇 명 안 나온다고 해서 의미가 없다고 보면 안 된다. 어도비 집계에서는 AI가 보낸 방문의 전환율이 비AI 방문보다 60% 높았다. 셈러시는 AI 유입 한 명의 값을 비AI 유입보다 4.4배로 봤다.

우리 가게에서도 똑같다고 단정할 수는 없다. 먼저 AI에서 온 고객의 수와 전환율을 따로 기록해 보면 된다.

## 통계에서 「AI」만 따로 볼 수 있나?

가능하다. 구글 애널리틱스4에서 「AI」라는 채널을 하나 만들어 두면 된다.

chatgpt.com, perplexity.ai, gemini.google.com, copilot.microsoft.com, claude.ai를 하나의 조건으로 묶는다. 이 채널을 「참조」보다 위에 놓으면 AI에서 온 방문을 먼저 잡을 수 있다.

그다음 AI 채널에서 세션과 전환, 수익을 본다. 탐색 보고서에서는 「AI」와 「자연 검색」의 전환율을 나란히 볼 수 있다.

| 순서 | 하는 일 |
|---|---|
| 1 | 관리 → 데이터 표시 → 채널 그룹 → 새 채널 그룹 |
| 2 | 채널 「AI」 추가, 조건: 소스가 chatgpt.com·perplexity.ai·gemini.google.com·copilot.microsoft.com·claude.ai 중 하나(정규식으로 묶음) |
| 3 | 순서를 「참조」보다 위로(먼저 잡히게) |
| 4 | 보고서 → 획득 → 트래픽 획득에서 채널 「AI」의 세션·전환·수익을 봄 |
| 5 | 탐색 보고서에서 「AI」 vs 「자연 검색」의 전환율을 나란히 |

한 달 동안 두 숫자를 적어두면 된다. AI에서 실제로 들어온 고객이 몇 명인지, 그중 전환한 고객이 얼마나 되는지다.

## AI에서 왔는데도 통계에 안 잡히는 경우가 있나?

있다. 가장 대표적인 경우가 구글 AI 개요와 AI 모드다. 고객이 AI 답변을 보고 홈페이지를 눌러도 google.com으로 찍히기 때문에 일반 검색과 구분하기 어렵다.

챗GPT 답변을 본 뒤 홈페이지 이름을 기억해서 직접 검색하는 경우도 있다. 이 고객은 자연 검색으로 잡힐 수 있다.

챗GPT 앱에서 링크를 여는 경우에는 참조 정보가 비거나 직접 유입으로 찍힐 수도 있다. AI가 전화번호나 주소만 알려주는 경우에는 홈페이지 방문 자체가 없다.

AI 답변 안에서 고객의 궁금증이 해결되면 클릭하지 않을 수도 있다. 이 경우에도 홈페이지 통계에는 방문이 남지 않는다.

| 경우 | 왜 | 대신 볼 것 |
|---|---|---|
| 구글 AI 개요·AI 모드 클릭 | google.com으로 찍힘 | 서치콘솔 실적 보고서의 AI 개요 항목 |
| 챗GPT 답을 보고 이름을 외워 검색해서 옴 | 자연 검색·직접 유입으로 찍힘 | 브랜드명 검색량 추이(서치콘솔) |
| 챗GPT 앱(모바일)에서 열기 | 참조가 비거나 직접으로 찍힘 | 「직접 유입」이 갑자기 늘면 의심 |
| AI가 전화번호·주소만 말함 | 방문 없음 | 전화·예약 수 |
| 답 안에서 해결 | 방문 없음 — 무클릭 68% | 응답 점유율(3곳×3번) |

따라서 홈페이지 통계에서 「AI 유입이 몇 명인가」만 보면 실제 AI 노출의 일부만 보게 된다.

## AI가 우리 홈페이지를 답변에 넣고 있는지도 볼 수 있나?

볼 수 있는 지표가 따로 있다. 구글에서는 서치콘솔에서 AI 개요의 노출과 클릭을 확인할 수 있다.

빙 웹마스터 도구에는 AI 성과 보고서가 있다. 코파일럿이나 챗GPT 등이 우리 페이지를 인용하거나 노출한 횟수를 보는 데 사용할 수 있다.

빙 웹마스터 도구는 구글 서치콘솔에서 가져오기를 한 번 하면 등록할 수 있다. 다만 구글 계열이나 퍼플렉시티까지 모두 보여주는 통계는 아니다.

| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 무엇 | 빙 웹마스터 도구(무료)의 보고서 — 코파일럿·챗GPT 등이 우리 페이지를 인용·노출한 횟수 |
| 등록 | 구글 서치콘솔에서 「가져오기」 한 번 |
| 왜 중요 | 챗GPT가 빙 결과를 쓰므로 챗GPT 노출의 간접 지표 |
| 한계 | 구글 계열·퍼플렉시티는 안 잡힘 |

## 결국 어떤 숫자를 같이 봐야 하나?

세 종류의 숫자를 같이 보면 된다.

첫 번째는 실제로 홈페이지에 들어온 AI 고객이다. 애널리틱스에서 「AI」 채널의 세션과 전환율을 본다.

두 번째는 AI 답변에 홈페이지가 얼마나 노출되는지다. 서치콘솔과 빙 웹마스터에서 AI 개요와 AI 성과를 본다.

세 번째는 직접 AI에 질문했을 때 우리 가게가 답변에 들어가는 비율이다. 3곳의 AI에 같은 질문을 3번씩 직접 해보고 기록한다.

이렇게 보면 「AI가 실제 고객을 보냈는가」와 「AI가 우리 홈페이지를 알고 있는가」를 나눠서 볼 수 있다.

| 숫자 | 어디서 | 뜻 |
|---|---|---|
| AI 참조 세션·전환율 | 애널리틱스 「AI」 채널 | 실제로 온 고객(작지만 잘 삼) |
| AI 개요 노출·클릭, 빙 AI 성과 | 서치콘솔·빙 웹마스터 | 답에 붙은 횟수 |
| 응답 점유율 | 3곳×3번 직접 질문 | 답에 우리가 들어가는 비율 |

AI 유입이 작다는 이유로 그냥 넘길 필요는 없다. 반대로 AI에서 고객이 많이 올 것이라고 기대하고 하나의 숫자만 보는 것도 맞지 않는다.

AI사이트코리아가 홈페이지를 AI가 읽고 답변에 넣게 만드는 이유도 여기에 있다. 홈페이지가 AI 답변의 출처로 들어가는 것과 실제 고객이 홈페이지를 방문하는 것은 서로 다른 일이다.

그래서 사장님은 유입 숫자 하나만 보지 말고, AI 노출과 실제 방문, 전환을 함께 봐야 한다.

요점 ① AI 참조 유입은 전체의 1% 미만이고 출처 링크 클릭도 1%지만, 전환율은 비AI보다 60% 높다는 집계가 있다. ② 애널리틱스에서 chatgpt.com·perplexity.ai·gemini.google.com·copilot.microsoft.com·claude.ai를 「AI」 채널로 따로 묶는다. ③ 구글 AI 개요 클릭, 이름을 검색해서 온 고객, 앱에서 연 고객, 전화만 한 고객은 일반 유입 통계에서 AI로 구분되지 않을 수 있다. ④ AI 유입 세션·전환율, 서치콘솔·빙 AI 성과, 응답 점유율을 함께 보면 AI가 우리 홈페이지를 실제 고객과 연결하는 과정을 볼 수 있다.

## 같이 읽을 글

 

- AI가 보내는 고객은 1%도 안 되는데, 왜 더 잘 살까

- AI에 우리 가게가 나오는지, 몇 번 물어봐야 믿을 수 있나

- AI가 우리 가게를 아는지, 오늘 10분 안에 확인하는 법

- 구글 「AI 개요」와 「AI 모드」는 무엇이 다른가
 

## 자료 출처

 

- 구글 애널리틱스 고객센터 「맞춤 채널 그룹」

- 클라우드플레어 블로그 「A deeper look at AI crawlers」 — AI 유입 1% 미만·크롤 대 방문 비율

- 퓨 리서치 센터(2025년 7월 22일) — AI 요약 출처 클릭 1%

- 어도비 「AI 유입 소매 방문」(2026년 7월) — 전환 +60%

- 셈러시 「AI 방문자 가치 4.4배」(마테크 보도)

- 함샤우트 글로벌 AI연구소 2026년 8월 — 퍼플렉시티 답당 인용 19.8개(테크42)

- 스파크토로 「2026년 구글 검색 무클릭 68%」