# AI 회의론이 커지면 동네 가게에도 영향이 올까?

_반도체 주가와 AI 투자 숫자를 함께 보면 흐름이 보인다_

> 삼성전자와 SK하이닉스는 코스피 시가총액의 48.95%를 차지한다. AI 회의론이 커진 날 두 회사 주가는 빠졌지만 9월 18일에는 다시 각각 3.4%, 6.4% 올랐다.

- 종류: 칼럼
- 주소: https://aisitekorea.com/column/ai-doubt-shakes-samsung-hynix-valuation
- 발행: AI사이트코리아 (https://aisitekorea.com)
- 작성일: 2026-09-28

삼성전자와 SK하이닉스는 코스피 시가총액의 48.95%를 차지한다. 그래서 AI로 돈을 못 번다는 회의론이 커지면 두 회사 주가도 흔들릴 수 있다. 실제로 9월 11일에는 삼성전자가 3.53%, SK하이닉스 ADR이 5.20% 하락했다.

AI 회의론은 당장 반도체 회사의 실적을 바꾸기보다 먼저 주가의 값을 흔든다.

## 왜 동네 가게와 반도체 이야기를 같이 봐야 하나

동네 가게를 운영하면 삼성전자나 SK하이닉스의 주가가 먼 이야기처럼 보일 수 있다. 하지만 두 회사의 규모가 워낙 커서 코스피 전체 움직임에도 영향을 준다.

2026년 8월 7일 기준으로 두 회사의 합산 시가총액은 2,525.7조 원이었다. 같은 시점 코스피 전체 시가총액은 5,159.9조 원이었다.

| 시점 | 삼성전자+SK하이닉스 합산 시총 비중 | 참고 |
|---|---|---|
| 2026-05-29 | 50.5% | 파이낸셜뉴스 |
| 2026년 상반기 중 최고치 | 55% | 글로벌이코노믹 |
| 2026-08-07 | 48.95%(2,525.7조 원/5,159.9조 원) | 파이낸셜뉴스 |
| 두 회사의 코스피 순이익 비중(2026년 전망) | 70.2% | 파이낸셜뉴스 |
| 두 회사의 코스피 순이익 비중(2027년 전망) | 72.1% | 파이낸셜뉴스 |

두 회사가 코스피에서 차지하는 순이익 비중도 크다. 2026년 전망은 70.2%, 2027년 전망은 72.1%다.

## AI 회의론이 나오면 주가는 얼마나 흔들리나

9월 11일 삼성전자와 SK하이닉스 주가는 함께 빠졌다. 당시 미국 10년물 금리는 4.95%까지 올랐고, 엔비디아와 마이크론도 하락했다.

그런데 주가는 한 방향으로만 움직이지 않았다. 9월 18일 삼성전자는 3.4%, SK하이닉스는 6.4% 올랐다.

| 날짜 | 삼성전자 | SK하이닉스 | 그날의 배경 |
|---|---|---|---|
| 9/11 | −3.53% | ADR −5.20% | 美 10년물 금리 4.95%(2023.10 이후 최고)·엔비디아 −2.26%·마이크론 −4.90% |
| 9/15 | 종가 24만 9,000원 | 종가 169만 7,000원 | BNK투자증권, 목표주가 하향 발표 |
| 9/18 | +3.4% | +6.4% | 반등 |
| 9/21 | +3.64%(27만 500원) | +0.54%(186만 7,000원) | 엔비디아 CEO 발언(예상) "내년 칩 판매량 올해의 2배" |

9월 15일에는 BNK투자증권이 삼성전자와 SK하이닉스의 실적 전망을 낮췄다. 삼성전자 목표주가는 30만 원에서 27만 원으로 내려갔고, 투자의견도 매수에서 보유로 바뀌었다.

SK하이닉스 목표주가는 185만 원에서 148만 원으로 조정된 상태가 유지됐다. 두 회사 모두 3분기와 4분기 영업이익 전망이 낮아졌다.

| 항목 | 삼성전자 | SK하이닉스 |
|---|---|---|
| 투자의견 | 매수→보유 | 보유(유지) |
| 목표주가 | 30만→27만 원 | 185만→148만 원(7/9 조정 유지) |
| 3분기 영업이익 전망 | 5% 하향 | 6% 하향 |
| 4분기 영업이익 전망 | 2% 하향 | 4% 하향 |
| 9/15 종가 대비 상승여력 | 8.4% | — |

## 그럼 반도체 주문도 같이 줄어드는 건가

여기서 주가와 실제 사업을 나눠서 볼 필요가 있다. 목표주가가 낮아졌다고 해서 바로 반도체 주문량까지 같은 폭으로 줄어드는 것은 아니다.

SK하이닉스의 HBM 매출 점유율은 2025년 63.2%, 2026년 1분기 56.4%였다. 엔비디아 HBM4 물량 가운데 SK하이닉스에 약 2/3, 최대 70%가 배정될 것이라는 예상도 있었다.

| 항목 | 수치 | 출처·시점 |
|---|---|---|
| SK하이닉스 HBM 매출 점유율(2025년) | 63.2% | IDC 집계 |
| SK하이닉스 HBM 매출 점유율(2026년 1분기) | 56.4% | IDC 집계 |
| 엔비디아 HBM4 물량 중 SK하이닉스 배정 예상 | 약 2/3(최대 70%) | 트렌드포스(2026.1.28, 예상치) |
| SK하이닉스 2025년 3분기 영업이익 | 8조 원(전년 대비 +62%) | 실적발표 |
| SK하이닉스 2025년 3분기 매출 증가율 | +39%(22.4조 원) | 실적발표 |
| 삼성전자 HBM4 엔비디아 품질테스트 속도 | 11Gbps(요구치 10Gbps 상회) | 업계 보도(2025.12) |
| DRAM 가격 급등폭(2025년 말~2026년 초) | 약 50% | 카운터포인트리서치(2026.1) |
| 2026년 4분기 DRAM 가격(16GB DDR4/4GB LPDDR4X) | +6%/+5.2% | 카운터포인트리서치(2026.9) |

실적에서도 반도체 수요가 확인된다. SK하이닉스의 2025년 3분기 영업이익은 8조 원으로 전년 대비 62% 증가했고, 매출은 22.4조 원으로 39% 늘었다.

DRAM 가격도 2025년 말부터 2026년 초까지 약 50% 올랐다. 2026년 4분기에도 일부 DRAM 제품 가격은 6%, 5.2% 상승할 것으로 전망됐다.

## 그런데 왜 AI로 돈을 못 번다는 말이 계속 나오나

회의론의 근거도 숫자로 나온다. 생성형 AI를 시험 도입한 기업 가운데 손익에 측정 가능한 효과가 없었던 비율이 95%였다는 MIT 조사가 있다.

이 조사는 기업 300곳과 임원 150명, 직원 350명을 대상으로 2025년에 진행됐다. 조사 기간 기업들이 AI에 쓴 투자 규모는 300억~400억 달러였다.

| 주장 | 수치 | 출처·표본 |
|---|---|---|
| 생성형 AI 파일럿 중 손익에 측정 가능한 효과가 없는 비율 | 95% | MIT(기업 300곳·임원 150명·직원 350명 조사, 2025) |
| 위 조사 기간 기업이 AI에 쓴 투자 규모 | 300억~400억 달러 | 위 조사 |
| 하이퍼스케일러 약정 중 엔비디아를 통해 순환한다고 지적된 금액 | 8,790억 달러 | 마이클 버리(2026.8, 예상·주장) |
| 엔비디아가 이 거래에서 최대 부담(백스톱)하는 비율 | 25%(최대 1,250억 달러) | 마이클 버리 |
| 감가상각 연장으로 과소계상됐다고 추정되는 금액(2026~2028년) | 1,760억 달러 | 마이클 버리(예상) |

여기서 중요한 것은 두 종류의 숫자가 섞여 있다는 점이다. 95%라는 숫자는 AI를 사용하는 기업의 손익에 대한 조사이고, HBM 점유율과 DRAM 가격은 AI를 만드는 데 필요한 반도체 수요를 보여주는 숫자다.

## 회의론이 반도체 주문까지 번질 수도 있을까

지금까지 나온 숫자만 보면 AI 회의론과 반도체 주문이 완전히 같은 방향으로 움직인 것은 아니다. 목표주가가 내려간 가운데서도 HBM 점유율과 반도체 실적을 보여주는 숫자는 유지되거나 증가했다.

하지만 앞으로도 반드시 같을 것이라고 단정할 수는 없다. 마이클 버리는 하이퍼스케일러의 약정 8,790억 달러가 엔비디아를 통해 순환할 수 있다는 점과 감가상각 연장으로 2026~2028년 1,760억 달러가 과소계상될 수 있다는 점을 예상·주장했다.

이 주장이 실제로 이어져 2027~28년에 GPU 교체가 예상보다 빨라지고 신규 주문이 줄어든다면, HBM을 만드는 삼성전자와 SK하이닉스에도 영향을 줄 수 있다. 다만 이것은 아직 일어나지 않은 일에 대한 예상이다.

동네 가게에서 볼 부분도 여기다. 코스피의 절반 가까이를 차지하는 두 회사의 주가와 실적에 큰 변화가 생기면 대출금리와 환율, 소비심리를 통해 자영업자에게도 영향이 번질 수 있다.

그래서 AI 회의론을 볼 때는 기사 제목 하나만 볼 필요가 없다. 실제로 줄어드는 것이 AI를 사용하는 기업의 수익인지, 반도체 주문인지, 아니면 당장의 주가와 목표주가인지 구분해서 봐야 한다.

요점 ① 삼성전자+SK하이닉스는 2026년 8월 7일 코스피 시가총액의 48.95%를 차지했다. ② 9월 11일 삼성전자는 3.53%, SK하이닉스 ADR은 5.20% 하락했지만 9월 18일에는 각각 3.4%, 6.4% 올랐다. ③ SK하이닉스 HBM 매출 점유율은 2025년 63.2%, 2026년 1분기 56.4%였고, 2025년 3분기 영업이익은 8조 원이었다. ④ 생성형 AI 파일럿 중 95%는 손익에 측정 가능한 효과가 없었다는 조사가 있으며, 마이클 버리는 하이퍼스케일러 약정 8,790억 달러의 순환 가능성을 주장했다.

## 같이 읽을 글

 

- AI 회사들끼리 돈을 돌리면 내 대출금리도 오를까?

- 클로드로 일하면 정말 시간당 가치가 떨어진 걸까?

- 미국 큰 회사들은 AI를 어디까지 쓰고 있을까?

- 17.7%와 89%, 왜 이렇게 다를까?
 

## 자료 출처

 

- 지오의 시장 읽기, AI 회의론과 반도체 밸류에이션(new1cm, 2026.9.15)

- "하이닉스 던져라" 예언 적중, 이번엔 삼전?(서울신문, BNK투자증권 보고서 인용, 2026.9.15)

- "AI 성장 억제 없다"…삼전·하이닉스 반등 힘 받나(매일신문, 2026.9.21)

- [특징주] 삼성전자·SK하이닉스, 美 3대 지수 하락(글로벌이코노믹, 2026.9.11)

- 삼전닉스 시총 비중 49%로 뚝…'비반도체' 믿어도 될까?(파이낸셜뉴스, 2026.8.9)

- SK hynix reportedly to supply about two-thirds of Nvidia HBM4(트렌드포스, 2026.1.28)

- SK hynix holds 62% of HBM, Micron overtakes Samsung(Astute Group, IDC 데이터 인용)

- SK hynix sells out its DRAM, NAND, and HBM chip supply to Nvidia through 2026(Notebookcheck)

- Michael Burry Sounds the Alarm Again: AI Is a Circular Financing Web With Nvidia In the Middle(Yahoo Finance, 2026.8)

- Nvidia name-checks Michael Burry in secret memo pushing back on AI bubble allegations(CNBC, 2025.11.25)

- MIT: 95% of enterprise AI pilots fail to deliver measurable ROI(Healthcare IT News, MIT 조사·기업 300곳 인용)

- 메모리 가격 급등 추적(카운터포인트리서치, 2026.1)

- 4분기 메모리 가격 '완만한 상승'… 품목별 온도차 뚜렷(아시아타임, 2026.9.23)